2024 t20 cricket world cup qualified teams

'2024 t20 cricket world cup qualified teams'

9月19日讯 中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第二十二期（20240918期）裁判评议工作🐷🦡。本期共评议4个判例，最终评议组认定其中有2例错漏判🐁。00:37判例一：中甲联赛第23轮，广州俱乐部VS苏州东吴🦎，比赛第72分钟🐷🐩，广州俱乐部18号队员在苏州东吴罚球区内与对方35号队员争抢球时倒地，裁判员判守方苏州东吴35号犯规🐾🐷🐢，并判罚球点球。对于此判例🐫🐒🦡，评议组一致认为：苏州东吴35号对对方队员有拉扯动作🐖🐅，影响了对方争抢球🐫🐷，应视为防守犯规，裁判员判苏州东吴35号犯规并判罚球点球的决定正确🐷。00:27判例二：中甲联赛第23轮🦥，南京城市VS无锡吴钩，比赛第49分钟🐊🐖，南京城市11号队员进球前疑似手球在先，裁判员判进球有效🦄🐢。对于此判例，评议组多数成员认为：南京城市11号争抢高空球时手臂触球，其手臂处于当前动作下的正常和合理位置🐕‍🦺，在对方守门员争抢球并可能触球的情况下无法预知球的来路，手臂与球的接触属于意外手球🦒🐫，不应判罚手球犯规🐢🐷。之后守方无锡吴钩守门员将球踢进本方球门🦄，应判进球有效🦓🐑。裁判员临场决定正确🦎。00:17判例三：中乙联赛第23轮🐖🐄🐔，北京理工VS赣州瑞狮，比赛第62分钟，北京理工队射门🐽，赣州瑞狮队员在本方罚球区疑似手球🐐，裁判员未判罚手球犯规🐨。对于此判例🐕‍🦺，评议组多数成员认为：从现有视频判断，球与守方赣州瑞狮队员的手臂应有接触，赣州瑞狮队员的手臂有向球的运行路线移动的动作🐮🐏，并且使身体不自然扩大🦒🐇，应判罚手球犯规🦒🐾，罚球点球🐁。裁判员临场决定错误，漏判罚球点球🐼。判例四：中乙联赛第23轮🦄🦡，北京理工VS赣州瑞狮，比赛第85分钟🐂，双方队员在赣州瑞狮罚球区内争抢球并倒地🐰🦓，裁判员判攻方北京理工队员犯规🦍🐱‍🚀，并出示黄牌警告攻方北京理工队员🐾。对于此判例🐸🦒，评议组多数成员认为：双方队员在赣州瑞狮罚球区内的连续两次争抢接触中🐗🦏，第一次接触🐏🦌，双方均不犯规🐾，第二次接触🐫🐑🐅，攻方北京理工队员抢先触球🐯，守方赣州瑞狮队员因动作晚了而踢到对方队员🐾🦡🐕，属于草率犯规，应判守方犯规、罚球点球🐕‍🦺🐩。裁判员临场判攻方北京理工犯规的决定错误🐿，漏判罚球点球，并且做出了反判🐯。